La designación del equipo arbitral para el partido de cuartos de final entre Francia y Marruecos generó una nueva controversia en el Mundial 2026. La FIFA confirmó que el encuentro será dirigido por Facundo Tello como árbitro central, acompañado por otros cinco oficiales argentinos, una decisión que ha provocado cuestionamientos entre aficionados y analistas por el contexto en el que se produce.

La polémica surge pocos días después de las críticas presentadas por Egipto tras su eliminación frente a Argentina y de los reclamos de algunos sectores que consideran que las decisiones arbitrales del torneo han favorecido a la selección albiceleste. A ello se suma la histórica rivalidad deportiva entre Francia y Argentina, fortalecida tras la final del Mundial de Catar 2022, lo que ha llevado a que la designación sea vista con recelo por parte de algunos seguidores del fútbol.

El equipo arbitral estará conformado por Facundo Tello como juez principal, con Juan Pablo Belatti y Gabriel Chade como asistentes. Además, Darío Herrera será el cuarto árbitro, Cristian Navarro actuará como juez de reserva y Hernán Mastrangelo estará a cargo del VAR. En el equipo de videoarbitraje también participarán el uruguayo Leodan González (AVAR) y la nicaragüense Tatiana Guzmán (SVAR).

Aunque la FIFA no ha explicado públicamente los criterios específicos que motivaron esta designación, la decisión vuelve a abrir el debate sobre la conveniencia de asignar árbitros de una misma nacionalidad en partidos con implicaciones indirectas para su selección. Hasta el momento no existe evidencia de que la entidad esté favoreciendo a Argentina en el torneo; sin embargo, expertos consideran que este tipo de nombramientos puede afectar la percepción de transparencia e imparcialidad en una competición de máxima exigencia, aun cuando las decisiones arbitrales se ajusten al reglamento.