Durante su intervención en la Red de Ciudades del BID, Char aseguró que el Consejo de Estado se ha pronunciado en dos ocasiones a favor de Barranquilla y que el Instituto Geográfico Agustín Codazzi (IGAC) también presentó un informe técnico favorable a la ciudad.
Char sostuvo que hace unos 15 años Barranquilla perdió más de mil hectáreas que, según su posición, corresponden territorialmente a la ciudad.
“Le usurparon a Barranquilla más de mil hectáreas que están del lado de la ciudad”, afirmó.
El alcalde también señaló que esa modificación territorial se produjo desde la Asamblea y reiteró que su administración busca recuperar el territorio que considera históricamente perteneciente a Barranquilla.
Puerto Colombia respondió
Las declaraciones de Char provocaron una respuesta del alcalde de Puerto Colombia, Plinio Cedeño, quien rechazó la posición del mandatario barranquillero y defendió la jurisdicción de su municipio.
“Puerto Colombia se respeta y es nuestro territorio”, expresó Cedeño.
El alcalde porteño calificó como “temeraria” la declaración de Char y aseguró que tendría incluso alcance disciplinario, al considerar que desconoce las competencias que actualmente tiene la Comisión de Ordenamiento Territorial del Congreso de la República para definir asuntos relacionados con los límites territoriales.
Cedeño hizo sus declaraciones en un video grabado en Villa Campestre, precisamente uno de los sectores incluidos en la disputa, después de que Char visitara el lugar y afirmara durante la mañana: “Venimos a recuperar lo que siempre ha sido de Barranquilla”.
La controversia entre Barranquilla y Puerto Colombia queda ahora nuevamente en el centro del debate político y territorial, mientras se espera la actuación del Congreso en este proceso.
