La decisión judicial concluyó que la restricción era ambigua, desproporcionada y carecía de suficiente sustento jurídico, por lo que vulneraba derechos fundamentales relacionados con la libertad de expresión.

El despacho señaló que no existían elementos suficientes para justificar la prohibición y que la medida excedía los límites legales establecidos. Con esta determinación, De la Espriella podrá volver a portar la prenda sin restricciones derivadas de la orden previamente emitida.

El caso había generado debate en distintos sectores debido a las implicaciones sobre el uso de símbolos nacionales y los alcances de las decisiones judiciales frente a expresiones de carácter público y político.