La Presidencia de la República presentó una impugnación contra el fallo que le ordenó ofrecer excusas públicas por la realización de un acto religioso durante una ceremonia de posesión.Según los argumentos expuestos en la impugnación, no se acreditó que las expresiones cuestionadas constituyeran una adhesión del Estado a una determinada confesión religiosa.

La Presidencia sostiene que el acto cuestionado no puede interpretarse, por sí mismo, como una manifestación de adhesión institucional a una religión específica y pidió que la decisión judicial sea revocada.

El caso se relaciona con el debate sobre la libertad religiosa, la neutralidad del Estado y la separación entre las instituciones públicas y las confesiones religiosas.

La decisión sobre la impugnación quedará en manos de la autoridad judicial competente, que deberá determinar si se mantiene o se modifica la orden de ofrecer las excusas públicas.