El alcalde de Sincelejo, Yahir Acuña, respondió públicamente al presidente Abelardo De La Espriella luego de las declaraciones que el mandatario hizo durante el evento “El Milagro de las Regiones”, realizado en Coveñas. De La Espriella cuestionó al alcalde por los procesos judiciales que enfrenta y afirmó: “Bajo el esquema suyo de corrupción yo no trabajo”, además de señalar que Sincelejo y Sucre recibirán inversión, pero “no tendrán cheques en blanco”.

Acuña aseguró que el video difundido por el presidente está “editado y manipulado digitalmente” y reclamó la publicación de la grabación completa del episodio. Según su versión, durante el encuentro permanecieron hombres armados con fusiles detrás de él, situación que, afirmó, lo llevó a levantar las manos y a permanecer en silencio. El alcalde sostuvo que de esta manera se le habría impedido ejercer su derecho a la contradicción y a la réplica frente a las afirmaciones del jefe de Estado.

El mandatario local también pidió que se respete la presunción de inocencia frente a las investigaciones en su contra. Acuña sostuvo que algunos de los procesos mencionados públicamente no tienen decisiones definitivas y cuestionó que se le presente como responsable de hechos que continúan bajo investigación. “No hay investigados de segunda, investigados de primera, no hay investigados buenos e investigados malos”, afirmó, al tiempo que recordó que durante la campaña presidencial De La Espriella había destacado sus resultados en materia de seguridad.

La situación judicial de Acuña incluye investigaciones abiertas y procesos que han sido cerrados. Entre ellos se encuentra una investigación por presuntos vínculos con grupos paramilitares que fue precluida por la Fiscalía en agosto de 2025, al considerar que no existían pruebas directas, serias y consistentes que lo relacionaran con las AUC. También existe una investigación en curso relacionada con presuntos vínculos con Los Rastrojos Costeños, además de una actuación por presunto enriquecimiento ilícito de servidor público, dentro de la cual la Corte Suprema de Justicia lo citó a indagatoria en junio de 2026. A esto se suma una indagación previa de la Procuraduría por posibles irregularidades relacionadas con el PAE de Sincelejo. Estas actuaciones no equivalen, por sí mismas, a una condena.

En medio de la controversia, Acuña rechazó lo que considera un intento de “perfilamiento político” y aseguró que no entregará información sometida a reserva de las autoridades competentes. “Me rehúso a creer, señor presidente, que me quieran volver un falso positivo. Me rehúso a creer que me quieran meter en una bolsa”, manifestó. El alcalde también defendió los resultados de su administración en seguridad y aseguró que ha trabajado junto a la Fuerza Pública contra estructuras criminales. La disputa deja ahora como uno de los principales puntos de controversia la versión completa de lo ocurrido en Coveñas y el alcance de las acusaciones cruzadas entre el Gobierno Nacional y la Alcaldía de Sincelejo.